so_wa: (sweeeeeter)
Знаете, мез ами, я сейчас формулирую хреново. Но не показать не могу. В рамках проекта "Зависимости".
Вот вам 2 фотографии.



Это один и тот же человек, музыкант Чет Бейкер. Между этими кадрами лет 30, а также немаленькое количество героина, кокаина и прочих веществ. Так вот, эта иллюстрация называется "почувствуйте разницу" и разница эта наглядна весьма. На второй фотографии уже нет человека, одна зависимость осталась. А на первой еще человек есть. Нет, это не просто старость, вы посмотрите. Стареть можно оччччень, знаете ли, по-разному. Даже удивительно, как он смог так долго протянуть (всего 58 лет, а на второй фотографии ему 54), да еще и след в истории оставить.

Разумеется, я не открыла Америку, наркоманов разной степени известности мы видели все сто пятьдесят раз. Музыканты вон практически все из известных в той или иной степени вляпывались. Кому-то из читающих этот постинг не свезло и что-то похожее даже живет у него дома или в зеркале, далеко ходить не надо. Но.
Я все никак не могу тут вам внятно сформулировать, а чего, собственно такого. Возможно то, что одно дело - зомби в кино, а другое дело - когда оно на тебя с фотографии (или лично...хотя какая уж там личность с определенного момента...) смотрит. Или самый ужас в том, что это не просто так зомби на героине, а овощ с прогаженным талантом, и большим талантом. А он с ним так... И с собой. Ну вот как так можно? А ведь можно. И так, и сяк, и наперекосяк ("косяк....косяк...косяк" - привычно откликнулось эхо). Или самое жуткое - глаза эти... вот не знаю сейчас. Но факт остается фактом - жутковато. И жалко. И тем жальче, что схема-то понятна. Ясна она, схема возникновения аддикции. И описана не раз. А хрен чего сделаешь сам на практике с разбегу. Только и остается подсчитывать уже свои сигареты, чашки кофе, бутылки коньяка, бурные романы и проверять: "Уже началось? Или нет? Я уже? Или как? Ах, уже..."

Ну и вот. А теперь можете мне рассказывать, что я драматизирую.
so_wa: (sweeeeeter)
Знаете, мез ами, я сейчас формулирую хреново. Но не показать не могу. В рамках проекта "Зависимости".
Вот вам 2 фотографии.



Это один и тот же человек, музыкант Чет Бейкер. Между этими кадрами лет 30, а также немаленькое количество героина, кокаина и прочих веществ. Так вот, эта иллюстрация называется "почувствуйте разницу" и разница эта наглядна весьма. На второй фотографии уже нет человека, одна зависимость осталась. А на первой еще человек есть. Нет, это не просто старость, вы посмотрите. Стареть можно оччччень, знаете ли, по-разному. Даже удивительно, как он смог так долго протянуть (всего 58 лет, а на второй фотографии ему 54), да еще и след в истории оставить.

Разумеется, я не открыла Америку, наркоманов разной степени известности мы видели все сто пятьдесят раз. Музыканты вон практически все из известных в той или иной степени вляпывались. Кому-то из читающих этот постинг не свезло и что-то похожее даже живет у него дома или в зеркале, далеко ходить не надо. Но.
Я все никак не могу тут вам внятно сформулировать, а чего, собственно такого. Возможно то, что одно дело - зомби в кино, а другое дело - когда оно на тебя с фотографии (или лично...хотя какая уж там личность с определенного момента...) смотрит. Или самый ужас в том, что это не просто так зомби на героине, а овощ с прогаженным талантом, и большим талантом. А он с ним так... И с собой. Ну вот как так можно? А ведь можно. И так, и сяк, и наперекосяк ("косяк....косяк...косяк" - привычно откликнулось эхо). Или самое жуткое - глаза эти... вот не знаю сейчас. Но факт остается фактом - жутковато. И жалко. И тем жальче, что схема-то понятна. Ясна она, схема возникновения аддикции. И описана не раз. А хрен чего сделаешь сам на практике с разбегу. Только и остается подсчитывать уже свои сигареты, чашки кофе, бутылки коньяка, бурные романы и проверять: "Уже началось? Или нет? Я уже? Или как? Ах, уже..."

Ну и вот. А теперь можете мне рассказывать, что я драматизирую.
Нашла неплохой текст на тему мифов, а конкретно мифа о единственной награде и единственном победителе и кажется еще мифа об исключительном праве на приз.

"Единственный способ начать жить содержательной и простой жизнью — оставить ту точку зрения, при которой все вокруг являются соперниками. Жизнь не игра, не испытание, и победитель не получает все.
Это только ваша жизнь, и все, что в ней происходит, зависит от вас. Тратя время на сравнение своих вещей, жизни, работы, семьи и прочего с чьими-то чужими вы усложняете свое существование."


Да, учитывать, что текст переводной, нужно, но он вполне съедобен и для жителей наших широт тоже :)
Нашла неплохой текст на тему мифов, а конкретно мифа о единственной награде и единственном победителе и кажется еще мифа об исключительном праве на приз.

"Единственный способ начать жить содержательной и простой жизнью — оставить ту точку зрения, при которой все вокруг являются соперниками. Жизнь не игра, не испытание, и победитель не получает все.
Это только ваша жизнь, и все, что в ней происходит, зависит от вас. Тратя время на сравнение своих вещей, жизни, работы, семьи и прочего с чьими-то чужими вы усложняете свое существование."


Да, учитывать, что текст переводной, нужно, но он вполне съедобен и для жителей наших широт тоже :)
so_wa: (a_vot)
Требования созависимости (большое спасибо автору формулировок!):

Ты должен быть проблемой, чтобы мне было что решать.
Ты должен быть плохим, чтобы я был хорошим.
Ты должен быть больным, чтобы мне было о ком заботиться.
Ты должен страдать, чтобы я был утешителем.
Ты должен быть безответственным, чтобы мне за все отвечать.
Ты должен быть неуправляемым, чтобы мне всем управлять.
Ты должен врать и скрывать, чтобы я мог уличать.
Ты должен быть враждебным, чтобы мне было с кем бороться.
Ты должен быть опасным, чтобы мне было кого бояться.
Ты должен быть в опасности, чтобы мне было кого защищать.
Ты должен быть неумелым, чтобы мне было кого учить.
Ты должен быть невменяемым, чтобы я был опекуном.
Ты должен быть невыносимым, чтобы меня жалели.
Ты должен быть предателем, чтобы я был жертвой.
Ты должен быть преступником, чтобы я был судьей.
Ты должен быть тяжким, чтобы у меня был свой крест.
Ты должен быть беспомощным, чтобы я был всемогущим.
Ты должен нуждаться, чтобы во мне был смысл.
Ты должен быть зависимым, чтобы я был ценным.
so_wa: (a_vot)
Требования созависимости (большое спасибо автору формулировок!):

Ты должен быть проблемой, чтобы мне было что решать.
Ты должен быть плохим, чтобы я был хорошим.
Ты должен быть больным, чтобы мне было о ком заботиться.
Ты должен страдать, чтобы я был утешителем.
Ты должен быть безответственным, чтобы мне за все отвечать.
Ты должен быть неуправляемым, чтобы мне всем управлять.
Ты должен врать и скрывать, чтобы я мог уличать.
Ты должен быть враждебным, чтобы мне было с кем бороться.
Ты должен быть опасным, чтобы мне было кого бояться.
Ты должен быть в опасности, чтобы мне было кого защищать.
Ты должен быть неумелым, чтобы мне было кого учить.
Ты должен быть невменяемым, чтобы я был опекуном.
Ты должен быть невыносимым, чтобы меня жалели.
Ты должен быть предателем, чтобы я был жертвой.
Ты должен быть преступником, чтобы я был судьей.
Ты должен быть тяжким, чтобы у меня был свой крест.
Ты должен быть беспомощным, чтобы я был всемогущим.
Ты должен нуждаться, чтобы во мне был смысл.
Ты должен быть зависимым, чтобы я был ценным.
За 5 лет жизни проекта "Зависимости" самый часто задавамый в комментах (да и в личке у меня тоже) и по сей день вопрос это "Что делать?". Что делать, пока не началось? Что делать, если уже началось? Так вот, мез ами, обращаю ваше особое внимание, что в следующие выходные у вас как раз есть шанс получить от [livejournal.com profile] knjazna несколько ответов на эти вопросы и самим потренироваться в независимом поведении. И этот семинар-тренинг именно про это, если вдруг кто пропустил.
За 5 лет жизни проекта "Зависимости" самый часто задавамый в комментах (да и в личке у меня тоже) и по сей день вопрос это "Что делать?". Что делать, пока не началось? Что делать, если уже началось? Так вот, мез ами, обращаю ваше особое внимание, что в следующие выходные у вас как раз есть шанс получить от [livejournal.com profile] knjazna несколько ответов на эти вопросы и самим потренироваться в независимом поведении. И этот семинар-тренинг именно про это, если вдруг кто пропустил.
Знаете, мез ами, есть такая порода дев (возраст не имеет значения), на их лицах вне зависимости от ситуации присутствует Печать Немыслимой Трагедии. Будто мироздание этих дев похоронило уже давно и теперь блюдет по ним траур, а сами они по странному стечению обстоятельств в курсе, но почему-то еще живы. И даже делают из этой трагедии немножечко культ, неустроенность держат за суровую правду жизни, а одиночество почитают фатальным последствием научно-технической революции.

Если они вдруг случайно находят работу, где платят, то вся зарплата будет спущена на бесконечные концерты в оги-апшу-китайском летчике-билингве-орландине-красном лисе (да-да с мотанием по обеим столицам) и романтичным пьянством на вписках и по месту жительства. Ну или если денег чуть больше и моментально не пропьешь - вписки переносятся, скажем, на Монмартр, а романтичное пьянство перемежается концептуальным курением травки там же. Если сильно не свезет, вместо Монмартра будет, например, Гоа, а вместо травки героин.

Их попытки обустроить быт выглядят сиротски-трогательно: когда такая дева бледная с глазами некормленного спаниеля приносит домой на съемную хатку пледик, чайничек и рулон готично-бордовых обоев, хочется немедленно утопить ее в дефолтной реке, чтоб не мучилась.

Эти девы настолько тонко чувствуют, что жизнь дерьмо, и так пронзительно и поэтично пишут об этом в блогах, что начинаешь подозревать там в анамнезе кроме специфично-интеллигентского воспитания еще и филфак, и часто оказываешься прав. В крайнем случае, это будет высшее экономическое или любое другое, но все равно высшее загубленное. А еще маркес-борхес-кортасар с младых ногтей, да на тонкую психику.

Личная жизнь этой породы дев до безобразия циклична, а каждый роман падает на них бочкой меда с уже проинсталлированной ложкой дегтя. То есть, это всепоглощающая и беспощадная любовь к наименее подходящему партнеру, подпорченная неверием в заслуженность эдакого счастья. А потом опять тоска, депрессия, пьянство и беспорядочные краткосрочные связи в качестве скоропомощного средства от душевного несварения, большою любовию вызванного. Если избранник окажется не менее духовно богат или в крайнем случае не менее невротичен, эта музыка будет почти вечной, а окружающие в совершеннейшем офигении пронаблюдают серию размолвок и воссоединений пары. А если деве не свезет на нарцисса, который через неделю после окончания большой любви забудет, как ее звали, усугубленный трудоголизмом период беспорядочных связей может и затянуться...правильно, до наступления на мозг следующей большой любви.

И не дай бог (пантеон подставить по вкусу), такой деве взбредет в голову идея о семейном очаге и парном житие долго и счастливо, потому как пару эту она будет строить на основе все той же бочки меда из предыдущего абзаца. В лучшем случае не получится ничего, в худшем - получатся дети. Причем, худшим этот случай является именно для самих детей.

Я видела этих дев пачками и тачками, вот такой вот у меня бэкграунд и мать его экспириенс. Но. На все эти пачки и тачки всего лишь единицы выдираются из привычки любить тех, кто делает их несчастными. Только некоторые из этих дев могут взять себя в руки и перестать глушить тревожность алкоголем. И совсем немногие после этого счастливо выходят замуж и живут с избранником до старости. Ну или способны просто без эксцессов прожить самостоятельно свою жизнь в нужную им сторону. Но если серьезно, я искренне верю, что их, выдравшихся, может быть гораздо больше. Потому что возможность включить голову есть у каждой, вне зависимости от воспитания, образования и обстоятельств. Не правится только специфичная мозговая органика, да и то ее можно скомпенсировать. Остальное, ребятушки, правится, честное пионерское. Даже Печать Немыслимой Трагедии можно с лица убрать.
Знаете, мез ами, есть такая порода дев (возраст не имеет значения), на их лицах вне зависимости от ситуации присутствует Печать Немыслимой Трагедии. Будто мироздание этих дев похоронило уже давно и теперь блюдет по ним траур, а сами они по странному стечению обстоятельств в курсе, но почему-то еще живы. И даже делают из этой трагедии немножечко культ, неустроенность держат за суровую правду жизни, а одиночество почитают фатальным последствием научно-технической революции.

Если они вдруг случайно находят работу, где платят, то вся зарплата будет спущена на бесконечные концерты в оги-апшу-китайском летчике-билингве-орландине-красном лисе (да-да с мотанием по обеим столицам) и романтичным пьянством на вписках и по месту жительства. Ну или если денег чуть больше и моментально не пропьешь - вписки переносятся, скажем, на Монмартр, а романтичное пьянство перемежается концептуальным курением травки там же. Если сильно не свезет, вместо Монмартра будет, например, Гоа, а вместо травки героин.

Их попытки обустроить быт выглядят сиротски-трогательно: когда такая дева бледная с глазами некормленного спаниеля приносит домой на съемную хатку пледик, чайничек и рулон готично-бордовых обоев, хочется немедленно утопить ее в дефолтной реке, чтоб не мучилась.

Эти девы настолько тонко чувствуют, что жизнь дерьмо, и так пронзительно и поэтично пишут об этом в блогах, что начинаешь подозревать там в анамнезе кроме специфично-интеллигентского воспитания еще и филфак, и часто оказываешься прав. В крайнем случае, это будет высшее экономическое или любое другое, но все равно высшее загубленное. А еще маркес-борхес-кортасар с младых ногтей, да на тонкую психику.

Личная жизнь этой породы дев до безобразия циклична, а каждый роман падает на них бочкой меда с уже проинсталлированной ложкой дегтя. То есть, это всепоглощающая и беспощадная любовь к наименее подходящему партнеру, подпорченная неверием в заслуженность эдакого счастья. А потом опять тоска, депрессия, пьянство и беспорядочные краткосрочные связи в качестве скоропомощного средства от душевного несварения, большою любовию вызванного. Если избранник окажется не менее духовно богат или в крайнем случае не менее невротичен, эта музыка будет почти вечной, а окружающие в совершеннейшем офигении пронаблюдают серию размолвок и воссоединений пары. А если деве не свезет на нарцисса, который через неделю после окончания большой любви забудет, как ее звали, усугубленный трудоголизмом период беспорядочных связей может и затянуться...правильно, до наступления на мозг следующей большой любви.

И не дай бог (пантеон подставить по вкусу), такой деве взбредет в голову идея о семейном очаге и парном житие долго и счастливо, потому как пару эту она будет строить на основе все той же бочки меда из предыдущего абзаца. В лучшем случае не получится ничего, в худшем - получатся дети. Причем, худшим этот случай является именно для самих детей.

Я видела этих дев пачками и тачками, вот такой вот у меня бэкграунд и мать его экспириенс. Но. На все эти пачки и тачки всего лишь единицы выдираются из привычки любить тех, кто делает их несчастными. Только некоторые из этих дев могут взять себя в руки и перестать глушить тревожность алкоголем. И совсем немногие после этого счастливо выходят замуж и живут с избранником до старости. Ну или способны просто без эксцессов прожить самостоятельно свою жизнь в нужную им сторону. Но если серьезно, я искренне верю, что их, выдравшихся, может быть гораздо больше. Потому что возможность включить голову есть у каждой, вне зависимости от воспитания, образования и обстоятельств. Не правится только специфичная мозговая органика, да и то ее можно скомпенсировать. Остальное, ребятушки, правится, честное пионерское. Даже Печать Немыслимой Трагедии можно с лица убрать.
so_wa: (muhoboika)
А сейчас будем разговаривать о страшном - о социальном результате и о понтах.
Ни для кого не секрет, что в массе своей строя планы на жизнь, среднестатистический житель мегаполиса включает не голову, а социально приемлемые паттерны и желает себе работу вообще (или собственный бизнес вообще), зарплату вообще, семью вообще, детей вообще и пр.вообще. Сталкивались? Например, когда юная дева "потому что так надо" жаждет замуж, и всех особей мужеска полу, попадающихся на пути, рассматривает с точки зрения, а годен ли экземпляр в мужья. Или когда юноша (в любом возрасте) бредит словосочетанием "генеральный директор" в трудовой, совершенно не задумываясь, а как он собирается поднимать бизнес и согласен ли он на риск, с этим связанный.

Есть целый список социально приемлемых достижений и понтов. Особенно из серии "пока не началось". К 30 любой уважающий себя мужчина должен сделать карьеру и стать хоть каким-нибудь руководителем. К тем же 30 любая уважающая себя женщина должна стать не только руководителем, но и родить ребенка, а еще лучше двух. Самая крутая машина (которую к 20 уже желательно иметь) - не та, которая ездит и соответствует целям покупки ея, а та, которая считается по какой-то причине модной (вот так одна моя знакомая девочка выпросила у мамы двухместный мерс-кабриолет, а потом печалилась, что ездить на дачу во владимирскую деревню попить с толпой друзей пива на ней никак - ни друзья не влезают, ни пиво, да и дорожный просвет таков, что машинка застревает в первой же луже).

Есть целый список правил, как стоит одеваться добропорядочному менеджеру (от самого мелкого звена до самого крупного) с перечнем марок и соответствующей членомеркой в офисе, как гласной, так и негласной.

И вот представляете себе, как одной рукой человек пытается сгрести в кучу все эти социально приемлемые понты и улучшить их до состояния "годно в этом сезоне". А второй рукой он держит самооценку и подсовывает под нее понты уже прокаченные, чтобы она как-то держалась и чтобы можно было на минуточку отпустить руку и схватить новый результат, который будет подсунут как подпорка под самооценку в следующий момент. А теперь представьте себе, в какой позе человеку надо для этого стоять. Да. Угадали. В той самой. Зарабатывая расходящееся косоглазие от того, что одним глазом он следит за кучкой с понтами, а другим - за самооценкой, чтоб заметить, когда она начнет крениться и ехать.

А теперь вспомним, что у каждого при этом есть свой уникальный ресурс и свое к нему отношение. Есть свои уникальные способности и предрасположенности. Если покопаться, то и мечты и собственные представления о мире там где-то глубоко на дне тоже найдутся. И вот это все старательно забивается социально приемлемыми результатами.

Ну и угадайте, что мы получим на выходе? В лучшем случае - полное выгорание. В худшем - встречу с собой. Да-да, это правда хуже. Когда человек смотрит внутрь себя и видит того, кем быть нельзя, а даже если он попробует - будет раздавлен рухнувшей самооценкой. После чего, охренев от увиденного, он на минуту распрямляется из этой его раскорячки и выпускает все из рук. И тут, естественно, же самооценка его с грохотом валится без опоры, а результаты так и норовят расползтись. После чего кого-то спасают друзья, кого-то поллитра, кого-то очередное свежее тело, кого-то - возможность потратить ощутимую сумму на ерунду - в общем, главное, получить подпорку, чтобы встать назад в ту же самую позу. Возможный закономерный итог см. по тегу addiction. А сопоставлять связь с собой и социально приемлемый результат - это тот еще гребаный пазл, но тот или иной выбор приходится делать в жизни каждому "и никто не уйдет обиженный".
so_wa: (muhoboika)
А сейчас будем разговаривать о страшном - о социальном результате и о понтах.
Ни для кого не секрет, что в массе своей строя планы на жизнь, среднестатистический житель мегаполиса включает не голову, а социально приемлемые паттерны и желает себе работу вообще (или собственный бизнес вообще), зарплату вообще, семью вообще, детей вообще и пр.вообще. Сталкивались? Например, когда юная дева "потому что так надо" жаждет замуж, и всех особей мужеска полу, попадающихся на пути, рассматривает с точки зрения, а годен ли экземпляр в мужья. Или когда юноша (в любом возрасте) бредит словосочетанием "генеральный директор" в трудовой, совершенно не задумываясь, а как он собирается поднимать бизнес и согласен ли он на риск, с этим связанный.

Есть целый список социально приемлемых достижений и понтов. Особенно из серии "пока не началось". К 30 любой уважающий себя мужчина должен сделать карьеру и стать хоть каким-нибудь руководителем. К тем же 30 любая уважающая себя женщина должна стать не только руководителем, но и родить ребенка, а еще лучше двух. Самая крутая машина (которую к 20 уже желательно иметь) - не та, которая ездит и соответствует целям покупки ея, а та, которая считается по какой-то причине модной (вот так одна моя знакомая девочка выпросила у мамы двухместный мерс-кабриолет, а потом печалилась, что ездить на дачу во владимирскую деревню попить с толпой друзей пива на ней никак - ни друзья не влезают, ни пиво, да и дорожный просвет таков, что машинка застревает в первой же луже).

Есть целый список правил, как стоит одеваться добропорядочному менеджеру (от самого мелкого звена до самого крупного) с перечнем марок и соответствующей членомеркой в офисе, как гласной, так и негласной.

И вот представляете себе, как одной рукой человек пытается сгрести в кучу все эти социально приемлемые понты и улучшить их до состояния "годно в этом сезоне". А второй рукой он держит самооценку и подсовывает под нее понты уже прокаченные, чтобы она как-то держалась и чтобы можно было на минуточку отпустить руку и схватить новый результат, который будет подсунут как подпорка под самооценку в следующий момент. А теперь представьте себе, в какой позе человеку надо для этого стоять. Да. Угадали. В той самой. Зарабатывая расходящееся косоглазие от того, что одним глазом он следит за кучкой с понтами, а другим - за самооценкой, чтоб заметить, когда она начнет крениться и ехать.

А теперь вспомним, что у каждого при этом есть свой уникальный ресурс и свое к нему отношение. Есть свои уникальные способности и предрасположенности. Если покопаться, то и мечты и собственные представления о мире там где-то глубоко на дне тоже найдутся. И вот это все старательно забивается социально приемлемыми результатами.

Ну и угадайте, что мы получим на выходе? В лучшем случае - полное выгорание. В худшем - встречу с собой. Да-да, это правда хуже. Когда человек смотрит внутрь себя и видит того, кем быть нельзя, а даже если он попробует - будет раздавлен рухнувшей самооценкой. После чего, охренев от увиденного, он на минуту распрямляется из этой его раскорячки и выпускает все из рук. И тут, естественно, же самооценка его с грохотом валится без опоры, а результаты так и норовят расползтись. После чего кого-то спасают друзья, кого-то поллитра, кого-то очередное свежее тело, кого-то - возможность потратить ощутимую сумму на ерунду - в общем, главное, получить подпорку, чтобы встать назад в ту же самую позу. Возможный закономерный итог см. по тегу addiction. А сопоставлять связь с собой и социально приемлемый результат - это тот еще гребаный пазл, но тот или иной выбор приходится делать в жизни каждому "и никто не уйдет обиженный".
Леди и нелюди! Важное и обещанное дополнение соответствующего авторства про ресурс к проекту "Зависимости" поспело, весьма рекомендую прочитать.
Леди и нелюди! Важное и обещанное дополнение соответствующего авторства про ресурс к проекту "Зависимости" поспело, весьма рекомендую прочитать.
Я тут перечитываю Лиз Бурбо "Пять травм" и вот решила поделиться с заинтересованной аудиторией некоторыми выдержками про Зависимого, уж больно интересная картинка там получается:


Тот, кто носит в себе травму покинутого, постоянно испытывает эмоциональный голод. Недостаток физического питания может обусловить такую же травму — обычно она возникает до двухлетнего возраста. Пытаясь скрыть от себя эту травму, человеческое существо создает маску ЗАВИСИМОГО .

Из пяти различных типов травмированных зависимый наиболее склонен становиться жертвой. Очень высока вероятность, что один из его родителей — а возможно и оба — тоже были жертвами. Жертва — это такая личность, которая всегда склонна создавать себе проблемы — в первую очередь проблемы со здоровьем, — чтобы привлечь к себе внимание. Это отвечает потребностям зависимого , которому постоянно кажется, что ему уделяют слишком мало внимания. Когда он вроде бы пытается всеми способами добиться внимания, он на самом деле ищет возможности почувствовать себя достаточно важным, чтобы получить поддержку. Ему кажется, что если он не сумеет привлечь внимание такого то человека, то и не сможет на него рассчитывать. Это явление хорошо заметно у зависимых , когда они еще очень молоды. Зависимому ребенку хочется быть уверенным, что если он что то сделает не так, то кто то обязательно выручит его из беды.
Читать дальше )

Скачать всю книгу
Я тут перечитываю Лиз Бурбо "Пять травм" и вот решила поделиться с заинтересованной аудиторией некоторыми выдержками про Зависимого, уж больно интересная картинка там получается:


Тот, кто носит в себе травму покинутого, постоянно испытывает эмоциональный голод. Недостаток физического питания может обусловить такую же травму — обычно она возникает до двухлетнего возраста. Пытаясь скрыть от себя эту травму, человеческое существо создает маску ЗАВИСИМОГО .

Из пяти различных типов травмированных зависимый наиболее склонен становиться жертвой. Очень высока вероятность, что один из его родителей — а возможно и оба — тоже были жертвами. Жертва — это такая личность, которая всегда склонна создавать себе проблемы — в первую очередь проблемы со здоровьем, — чтобы привлечь к себе внимание. Это отвечает потребностям зависимого , которому постоянно кажется, что ему уделяют слишком мало внимания. Когда он вроде бы пытается всеми способами добиться внимания, он на самом деле ищет возможности почувствовать себя достаточно важным, чтобы получить поддержку. Ему кажется, что если он не сумеет привлечь внимание такого то человека, то и не сможет на него рассчитывать. Это явление хорошо заметно у зависимых , когда они еще очень молоды. Зависимому ребенку хочется быть уверенным, что если он что то сделает не так, то кто то обязательно выручит его из беды.
Читать дальше )

Скачать всю книгу
К вопросу о формировании зависимости. Вот вам, мез ами, четыре полезных текста на тему. Читать снизу вверх.
К вопросу о формировании зависимости. Вот вам, мез ами, четыре полезных текста на тему. Читать снизу вверх.

February 2013

S M T W T F S
     12
345 678 9
1011 1213 141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios